guerra – Pará Terra Boa

Brasil busca alternativas para garantir abastecimento de fertilizantes

Silvana Mascagna — Mon, 30 Mar 2026 16:34:28 +0000

O Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa) informou na sexta-feira, 27, que tem monitorado de forma permanente as cadeias de suprimentos possivelmente afetadas pela guerra no Oriente Médio.

Entre os produtos sob acompanhamento estão fertilizantes, como o nitrato de amônio, que teve sua importação ao Brasil temporariamente interrompida pela Rússia, por conta da guerra contra a Ucrânia.

O conflito na Europa, iniciado há quatro anos, já provocava volatilidade nos preços e ampliava a corrida global por insumos agrícolas.

A fim de evitar que o problema prejudique ainda mais os produtores rurais, o ministério afirma que mantém diálogo com diferentes atores do setor, para avaliar alternativas de logística, importação e estratégias que garantam a segurança do abastecimento para o país.

De acordo com a pasta, o Brasil importa “parcela significativa dos fertilizantes utilizados na produção agrícola”, motivo pelo qual tem ressaltado a necessidade de cautela por parte do mercado e dos produtores rurais.

Especulação

Segundo o ministro da Agricultura e Pecuária, Carlos Fávaro, a instabilidade internacional tem alimentado movimentos especulativos que pressionam os preços dos fertilizantes. Fávaro ressalta que a melhor forma de enfrentar a especulação é “não comprar quando o preço está artificialmente elevado”.

Em nota, o Mapa informa que a safra de inverno já está plantada ou em fase final de implantação, o que reduz a necessidade imediata de aquisição de fertilizantes.

A próxima grande demanda está prevista para setembro, quando será iniciado o plantio da safra de verão.

“Quem precisava comprar fertilizante para a safra atual já o fez. Para a safra de verão, ainda há tempo. Por isso, a orientação neste momento é aguardar o desenrolar do cenário internacional e evitar compras precipitadas”, explicou Fávaro.

O ministro argumenta que o setor conta com alternativas tecnológicas e estratégias de manejo que podem ajudar a otimizar o uso de nutrientes nas lavouras, e que isso reduz impactos de eventuais oscilações de preços no mercado internacional.

Riscos

Consultado pela Agência Brasil, o integrante do Conselho Popular do Brics Marco Fernandes explica que, como boa parte dos fertilizantes do mundo passa pelo Estreito de Ormuz, pode haver uma crise de produção.

A consequência disso seria a alta no preço dos alimentos, acredita, “o que pode resultar na morte de milhares de pessoas em todo o mundo”.

“O cenário que se configura, portanto, vai além da questão energética. É um cenário muito preocupante”, complementou o analista geopolítico do portal Brasil de Fato.

Associação de mineradoras condena PL da Mineração em Terras Indígenas

Silvana Mascagna — Tue, 15 Mar 2022 17:09:48 +0000

Até então mudo, o Ibram, associação que reúne as grandes mineradoras do Brasil, tomou uma posição contrária nesta segunda-feira, 14/03, ao polêmico Projeto de Lei 191, conhecido como o PL da Mineração e garimpo em terras indígenas.

“O Ibram condena qualquer atividade de garimpo ilegal em terras indígenas, na Amazônia ou em qualquer parte do território nacional, e acredita que esta atividade deve ser rigorosamente combatida e seus promotores responsabilizados penalmente”, afirmam em nota.

Segundo informa o colunista Lauro Jardim, do jornal “O Globo”, a avaliação das mineradoras, em conversas privadas, é que este projeto tem enorme o poder de destruição do meio ambiente e das terras indígenas e que o projeto beneficia e incentiva o garimpo ilegal.

O paraense, no entanto, sabe que as mineradoras são a favor de mineração em terras indígenas. O que a entidade discorda é desse projeto, especificamente.

“No caso de mineração em terras indígenas, quando regulamentada, é imprescindível o Consentimento Livre, Prévio e Informado (CLPI) dos indígenas. O CLPI é um princípio previsto na OIT 169 e em uma série de outras diretivas internacionais, o qual define que cada povo indígena, considerando sua autonomia e autodeterminação, pode estabelecer seu próprio protocolo de consulta para autorizar as atividades que impactem suas terras e seus modos de vida”, afirma o Ibram.

Como o paraense tem lido neste espaço, o Governo Federal usa a guerra entre Ucrânia e Rússia como pretexto para aprovar o projeto porque, segundo ele, agilizaria a exploração de potássio na Amazônia de forma que o Brasil não tenha que depender do insumo produzido pelos russos.

Momento fundamental para o agricultor familiar

A guerra na Ucrânia, no entanto, serve para destacar a necessidade urgente de nos afastarmos de um sistema alimentar altamente concentrado, no qual os principais gêneros alimentícios são produzidos por um pequeno número de países ou regiões, e reduzir a dependência de insumos químicos, como fertilizantes que são produzidos a partir de combustíveis fósseis.

Construir sistemas alimentares mais localizados, diversificados e sustentáveis com menos insumos químicos é a maneira eficaz de reduzir nossa exposição a crises na cadeia de suprimentos e garantir que os produtores de alimentos sejam mais capazes de lidar com climas cada vez mais extremos e erráticos.

Além do mais, o produtor que produz comida diversificada, baseada na biodiversidade local, é também a garantia de que o consumidor terá uma comida menos suscetível aos caprichos dos mercados internacionais – e, muitas vezes, de muito melhor qualidade. O paraense sabe que o Brasil está no meio de uma crise econômica, com alta de preços dos combustíveis, que empurra a inflação para cima e faz disparar o preço do gás de cozinha. Mas quem produz sua comida vive realidade bem diferente de quem só compra comida, que é o consumidor mais vulnerável a essas altas inflacionárias.

Bioinsumos presentes no Brasil são resposta a fluxo de fertilizantes impactado por guerra

Sidney Pereira — Mon, 07 Mar 2022 18:07:34 +0000

Por Sidney Alves

Se o fertilizante da Rússia está com seu fluxo comprometido por causa da guerra hoje em curso contra a Ucrânia, tirando o sono de muitos produtores rurais no Brasil, em dúvida se vai faltar o produto no futuro, que tal olhar para o próprio quintal para remediar a situação?

Alguns dos caminhos são a adubação orgânica, a partir da aquisição de esterco bovino, esterco de frango ou cama de frango para atenuar um pouco do impacto. Outra via é a adubação biológica ou organomineral e até mesmo a adubação verde, utilizando na rotação de cultura o nabo forrageiro e a crotalária, entre outras culturas.

Para se ter uma ideia, enquanto a agricultura biológica cresce no mundo 12%, no Brasil, esse índice gira entre 35 a 40%, conforme já nos contou o biólogo Antônio Carlos Zem, doutor em agronomia pela Esalq/USP e CEO da Biotrop.

Agora, o pesquisador da Embrapa Solos, José Carlos Polidoro, conversou nesta segunda-feira, 7/03, com a equipe do Pará Terra Boa sobre algumas alternativas hoje em mãos para ultrapassar esta crise de uma maneira segura. Segundo ele, os bioinsumos ou inoculantes microbianos têm várias qualidades.

“Os bioinsumos potencializam os nutrientes que você aplica ou que já têm no solo. Eles aumentam a atividade da planta, estimulando-a para poder receber o nitrogênio vindo do ar, e que será fixado pelas bactérias. Elas (bactérias) solubilizam o fósforo, nitrogênio, potássio, disponibilizando-as para as plantas, que absorvem pelas raízes delas. Os bioinsumos também protegem as plantas de doenças e das pragas. É uma maneira de economizar e de produzir mais”, explica.

Os bioinsumos abrangem sementes, fertilizantes, produtos para nutrição vegetal e animal, defensivos biológicos feitos a partir de microrganismos para controle de pragas, produtos fitoterápicos ou tecnologias que têm ativos biológicos na composição. Já os inoculantes são produtos, processos ou tecnologias que contêm micro-organismos aplicados para estimular o desenvolvimento das plantas.

Polidoro reforça que as bactérias, por exemplo, podem ser fortes aliadas agora do produtor de soja, pois algumas delas fixam nitrogênio no solo, dispensando o uso de ureia. Segundo ele, o Plano Nacional de Fertilizantes prevê estudos com tecnologias para que esses microrganismos possam funcionar bem também para outras culturas, e não somente para a soja.

“Estas bactérias se associam com plantas, como no caso da soja, e fornecem todo o nitrogênio que ela precisa e você não precisa usar fertilizante nenhum, industrializado, como ureia por exemplo. O Brasil não usa nitrogênio na ureia. Se usasse, teria que consumir mais de oito milhões de toneladas de ureia, mais ou menos. O Brasil tem essa tecnologia. E estas bactérias são os bioinsumos que são os inoculantes para a soja. Infelizmente, o sucesso mesmo é só na soja, que tem esta fixação biológica de nitrogênio. Mas agora com o Plano Nacional de Fertilizantes, nós vamos desenvolver mais esta fixação biológica de nitrogênio para ela poder funcionar bem para o milho, para a cana-de-açúcar, para o café e outras culturas”, disse.

Os principais microrganismos dos defensivos biológicos são as bactérias, fungos e mycorrhiza, que apresentam modos de ação mais diversificados que os insumos químicos. Eles atuam em competição com microorganismos que podem provocar danos e doenças às plantas, como os neumatóides. Ajudam na aeração do solo, reduzem a carga química dos plantios e aumentam gradativamente a produtividade das culturas. Além disso, têm custo mais acessível.

Os produtos biológicos apresentam resultados mais rápidos quando associados a outras práticas, como rotação de cultura, plantio direto ou adição de matéria orgânica ao solo. Não são incompatíveis com os químicos, mas se complementam.

Além dos microorganismos, os insumos biológicos são desenvolvidos a partir de enzimas, extratos (de plantas ou de microrganismos), macrorganismos (invertebrados), metabólitos secundários e feromônios, destinados ao controle biológico. Esses insumos são também os ativos voltados à nutrição, os promotores de crescimento de plantas, os mitigadores de estresses bióticos e abióticos e os substitutivos de antibióticos, conforme definição da Embrapa.

Caravana

O pesquisador citou também a Caravana Embrapa FertBrasil, que começará em abril, com o objetivo de capacitar e trocar conhecimentos entre os institutos de pesquisa e o setor produtivo. Uma das tarefas da iniciativa é analisar a fertilidade de solos e de folhas de plantas. Em muitos lugares do Brasil, os produtores utilizam uma receita pronta, um pacote tecnológico genérico, independentemente da fertilidade do solo ali presente.

“Os pesquisadores e técnicos da Embrapa vão percorrer o Brasil inteiro, trocando experiências, construindo uma proximidade e uma relação técnica com o produtor rural em todo o País para que possamos aumentar a eficiência dos fertilizantes no campo e diminuindo o desperdício. A ideia é potencializar estes novos insumos brasileiros para que o agricultor possa ter o preço dos fertilizantes cada vez menor no custo de produção dele, para tentar produzir alimentos cada vez baratos para o consumidor brasileiro”, adiantou.

O Brasil, atualmente, consome cerca de 8,5% dos fertilizantes em nível global, ocupando a quarta posição. China, Índia e Estados Unidos aparecem no topo da lista de consumo. Esses países, ainda, são grandes produtores mundiais de fertilizantes, à exceção do Brasil, que importou em 2021 cerca de 89% das 43 milhões de toneladas consumidas na produção agrícola.

No País, as culturas de soja, milho e cana-de-açúcar respondem por mais de 73% do consumo de fertilizantes. A Rússia é responsável por fornecer 25% dos fertilizantes para o Brasil. Junto à Bielorrússia, chega a fornecer mais de 50% do potássio consumido pelo agricultor brasileiro anualmente.

Guerra na Ucrânia eleva custos de produção da pecuária, diz diretor da CNA

Sidney Pereira — Wed, 02 Mar 2022 19:42:20 +0000

A economia brasileira já começa a sofrer com a guerra entre a Rússia e a Ucrânia, em curso desde o dia 24/02. Um dos primeiros pontos estratégicos da economia brasileira que já começa a sofrer com a crise é o setor do agronegócio, especialmente os pecuaristas, pois os dois países são produtores de milho e trigo. Além disso, a Rússia é o terceiro maior exportador do potássio, elemento químico de extrema importância para a fabricação de fertilizantes.

O diretor técnico da Confederação Nacional da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), Bruno Lucchi, falou sobre o assunto com o Pará Terra Boa na sexta-feira, 25/02, cujo vídeo pode ser visto aqui.

“O principal insumo hoje utilizado na agricultura, o fertilizante, em grande parte vem da Rússia. A Rússia é o segundo maior produtor/exportador de nitrogênio e também é o terceiro maior, no caso do fósforo e do potássio. Então, o impacto é significativo na questão dos fertilizantes, caso haja um desabastecimento, ou como já está ocorrendo, o aumento de preços destes principais produtos”, afirmou Bruno Lucchi.

Ainda segundo Lucchi, a questão energética também será muito afetada no decorrer da guerra, pois a Rússia é um dos principais produtores de gás natural e do petróleo. Como sabemos, qualquer oscilação na distribuição de petróleo, os custos dos combustíveis disparam.

“O petróleo já atingiu US$ 105 o barril (chegou a US$ 110 nesta quarta-feira, 2/03), no primeiro dia da guerra, e isso teve impacto direto nos combustíveis. A agropecuária brasileira está no interior do País. As distâncias são grandes, então esta situação afetará no aumento do custo dos fretes e do escoamento da produção. Além disso, o petróleo também é o precursor de vários defensivos químicos que nós utilizamos”, disse.

Outro ponto de bastante impacto é a cotação do dólar no Brasil. Sacchi lembra que a moeda norte-americana vinha numa tendência de queda e, nestes poucos dias de guerra, houve um aumento, especialmente nos custos de produção da pecuária.

“O câmbio lógico tem tudo para ter uma oscilação muito maior, num cenário de incerteza como esse. E como grande parte dos insumos da agropecuária brasileira são dolarizados, o impacto também pode ser significativo. Para as cadeias de pecuária, nós estamos vendo um aumento no custo de produção, focados no milho, no trigo e a soja. A Ucrânia é a grande produtora de milho, já a Rússia é um dos maiores produtores de trigo do mundo. Então, este aumento de custo destas commodities certamente vão impactar também no custo das cadeias pecuárias, na avicultura, na suinocultura, bovinocultura, todas elas que dependem da ração onde o milho é o principal produto. Isso se agrava se a gente não tiver uma melhoria na segunda safra ainda este ano”, avaliou.

A ministra da Agricultura, Teresa Cristina, marcou para o dia 12 uma visita ao Canadá para tratar da possível falta de fertilizantes no mercado interno, uma vez que o país da América do Norte é o quarto maior fornecedor do insumo, segundo informa o G1.

Ataques russos na Ucrânia podem aumentar preço de alimentos, prevê Fiepa

Sidney Pereira — Fri, 25 Feb 2022 19:14:16 +0000

Por Sidney Alves

Guerra em pleno século 21 é o que o mundo não merecia. Mortes, destruições e deslocamentos intensos de populações desamparadas só ampliam a crise em que todos já estamos metidos, especialmente depois de uma pandemia. Mas Rússia e Ucrânia estão em guerra desde quinta-feira, 24/02, gerando reflexos do Pará ao Japão. Um dos primeiros deles é o aumento da inflação, conforme você leu mais cedo aqui, porque a Rússia é uma potência na produção de petróleo, que oscila nesses momentos de instabilidade, aumentando o preço dos combustíveis.

Mas há outros desdobramentos também. Pensando nisso, o Pará Terra Boa conversou nesta sexta-feira, 25/02, com Cassandra Lobato, coordenadora do Centro Internacional de Negócios da Federação das Indústrias do Estado do Pará (CIN/FIEPA), para entender como o Pará poderia ser afetado.

Segundo ela, a economia paraense poderia até se beneficiar com a venda de produtos da nossa cadeia produtiva para países que negociam com a Rússia e Ucrânia, uma vez que os fornecimentos de produtos do agronegócio desses países ficam comprometidos, em que pese todo o prejuízo mundial. Os militares da Ucrânia suspenderam as operações em seus portos após forças russas invadirem o país por terra e mar.

“No nosso Estado, pode-se sentir de maneira interna na sua economia. Porém, no quesito das exportações e acompanhando o cenário brasileiro, acreditamos que as exportações poderão aumentar, no caso do Brasil, poderá atender a outras demandas de outros países que são clientes da Rússia, principalmente na questão dos grãos e minérios”, afirmou.

Cassandra vê também uma janela para o Brasil, consequentemente o Pará, reforçar usa balança comercial com a China, já que a Rússia, de alguma maneira interditada, poderá ter dificuldades de manter seus negócios com os chineses.

“O Brasil já atende a China e podemos intensificar este atendimento. Podemos ver isto como uma oportunidade econômica de tentar fidelizar os clientes, que nós já possuímos ou para ampliarmos a nossa cesta de mercados alvos já conquistados no mercado internacional”, disse ela.

Mas como se trata de um momento de guerra, em que a Rússia mantém bombardeios contra alvos da Ucrânia, não dá para cravar nada. O que se sabe é que com a disparada do preço do petróleo, os valores dos alimentos tendem a subir para os consumidores.

“No contexto macroeconômico podemos observar este impacto na economia de todo o mundo. E quando observamos que houve um crescimento no valor do preço do petróleo, imediatamente, os valores dos preços dos alimentos também vão crescer, como os dos grãos, entre eles o trigo e o milho. Sobe o preço do gás natural, o dólar sobe, ou seja, todo este contexto de insegurança que a guerra traz, acaba afetando toda esta cadeia”, acrescentou.

Pará-Moscou

A relação comercial entre a Rússia e o nosso Estado está em crescimento, segundo informou, em 16/02, o jornal O Liberal.

A publicação informa que, de acordo com dados da Fiepa, foi exportado da Rússia para o Pará em 2020, em valores, US$ 79,5 milhões, ultrapassando os US$ 123,5 milhões em 2021, alta de 55,31% no período de um ano.

Apesar desse crescimento, o Pará está na 13ª posição entre os Estados que mais importam da Rússia, comprando apenas 2,17% do total comprado pelo Brasil daquele país. Os principais produtos são: fertilizantes, cloridrato de potássio e outros relacionados com o agronegócio e indústria, que passaram a ser importados em maior quantidade no ano passado.

De solo paraense para lá, segundo Cassandra, sai soja para a Rússia, que, em 2021, respondeu por 99,84% do total exportado aos russos, bem como sucos de frutas, alumina e castanha-do-Pará. Os russos renderam aos cofres do Pará US$ 111 milhões com comércio de soja em 2020, caindo para US$ 42 milhões em 2021.

Agro paraense

O jornal também ouviu o zootecnista Guilherme Minssen, da Federação de Agricultura e Pecuária do Estado do Pará (Faepa). Ele lembra que o agronegócio brasileiro exporta para mais de 400 países, e o paraense para cerca de 250 destes. Entretanto, embora o mercado russo seja gigantesco, um ponto negativo da relação, segundo ele, é que eles pagam valores menores aos praticados pela concorrência na maioria das vezes.

“Tem algumas plantas liberadas para vender carne, mas não tem tido muitos negócios devido ao preço que eles querem pagar, não fecha a conta”, afirma ao “O Liberal”.

Ele diz, porém, que a relação bilateral é sólida.

“A Rússia situa-se, tradicionalmente, entre os 15 maiores parceiros comerciais do Brasil. O intercâmbio bilateral em 2021 foi de US$ 7,3 bilhões. O comércio é complementar e concentrado na cadeia do agronegócio. Do lado brasileiro, soja, carnes, amendoim, café e açúcar são responsáveis por grande parte da pauta, enquanto a Rússia tem nos fertilizantes o principal produto de exportação para o Brasil. Há interesse em ampliar e diversificar o intercâmbio com produtos de maior valor agregado, consoante o nível de desenvolvimento das duas economias”, disse o zootecnista ao jornal.

Como o Brasil é bastante dependente do fertilizante produzido na Rússia, um momento de guerra como este escancara a urgência de o Brasil desenvolver sua própria capacidade de produção, sem sacrificar o meio ambiente e populações indígenas, ou diversificar seus fornecedores.

Fontes: O Liberal e Fiepa

Conflito entre Ucrânia e Rússia pode elevar inflação no Brasil

Silvana Mascagna — Fri, 25 Feb 2022 17:16:43 +0000

A invasão da Ucrânia pela Rússia nesta semana deixou as economias mundiais em alerta máximo. Apesar de os dois países estarem a mais de 9 mil km de distância do nosso Pará, os efeitos econômicos do conflito já são esperados para o Brasil porque a Rússia é fornecedora de grãos consumidos no mundo inteiro, como o trigo e trigo, petróleo, gás, fertilizantes e, além disso, importadora de produtos do setor produtivo brasileiro. Já a Ucrânia, com quem o Brasil tem menos relação comercial comparada aos russos, é o 3° maior produtor de milho mundial. Infelizmente, a inflação pode surgir nesse cenário instável e caótico, apesar de que tudo dependerá do grau do conflito, tamanho e tempo.

O conflito fez disparar o preço de um insumo de impacto fundamental para a economia mundial, o petróleo. O barril ultrapassou US$ 100, o que pode pressionar a Petrobras a reajustar o preço dos combustíveis, como foi visto no ano passado. Os combustíveis são os componentes de maior peso do nosso principal índice de inflação (IPCA).

“Petróleo é reajuste na veia, pois pesa cerca de 4% no IPCA [somando gasolina, etanol e diesel]. Ou seja, qualquer aumento de 10% [no preço da commodity], já pesa 0,4 ponto percentual no IPCA, o que é muita coisa. Lembrando que a inflação deste ano já está acima do teto da meta e tem uma perspectiva do Banco Central superar 12% de juros ao longo dos próximos meses”, explica Alex Agostini, economista-chefe da Austin Rating, ao site da Infomoney, na quinta-feira, 24/02.

A Rússia é um dos maiores produtores de petróleo do mundo, com capacidade para produzir mais de 10 milhões de barris da matéria-prima por dia. Para se ter uma ideia, o Brasil não consegue produzir nem um terço disso – nossa produção gira em torno de 3 milhões de barris diários, acrescenta o site dedicado ao mercado financeiro.

“As pressões sobre os [preços dos] combustíveis afetam o mundo inteiro. Piora ainda mais uma inflação que já está muito elevada”, diz o economista-chefe da MB Associados, Sérgio Vale, à CNN Brasil na quinta-feira, 24/02. “Se tem mais inflação, será necessário subir mais os juros, e juros mais altos dificultam o crescimento lá na frente.”

Commodities

Quanto aos produtos da cadeia brasileira alimentícia de exportação, o milho e trigo tiveram elevação de preços. Nessa toda, a tendência é de repasse dessa alta para o consumidor, seja para vender no mercado externo ou interno.

Juntas, Ucrânia e Rússia respondem por quase um terço das exportações globais de trigo (28%) e um quinto das exportações de milho (18%).

“O principal desdobramento para o Brasil pode vir por meio das commodities. No rali histórico dos preços, isso acarreta uma inflação maior, num ambiente em que já estamos com a corda puxada”, diz Étore Sanchez, economista-chefe da Ativa Investimentos, ao site da CNN Brasil no final da tarde de quinta-feira, 24/02.

“Apesar de produzirem menos do que outros grandes players globais, os dois países exportam uma grande parte do milho e trigo que produzem [54%], portanto têm um papel importante na dinâmica do comércio global”, afirma a equipe de análise do Itaú BBA ao Infomeney.

O diretor técnico da Confederação Nacional de Agricultura, Bruno Lucchi, tem a mesma preocupação, especialmente com os impactos da crise no comércio mundial de fertilizantes. “O conflito pode manter a inflação energética elevada e transbordar para outros produtos, como os fertilizantes. Se o preço do petróleo aumentar mais, também pode haver impactos sobre os custos logísticos, que já estão mais altos”, disse ele à edição do jornal “Valor Econômico” desta sexta-feira, 25/02.

A inflação no Brasil também pode se elevar com uma possível alta do dólar nos Estados Unidos. O economista-chefe da Órama, Alexandre Espirito Santo, detalhou ao site da “CNN Brasil” que uma alta nos juros americanos tende a fortalecer o dólar e atrair mais investidores aos EUA, onde a recompensa sobe. Ao mesmo tempo, esse movimento incentiva uma saída da moeda do Brasil, o que deixa o real mais desvalorizado. Ao mesmo tempo, esse movimento pode ser menor devido aos juros brasileiros em alta. “Mesmo que a alta nos EUA seja pequena, o diferencial é muito forte ainda para os nossos juros, o que ajuda o real”, diz.

“Subir juros não vai resolver preço do petróleo, ou encerrar essa guerra. O que o Banco Central deve fazer é monitorar a situação da economia. Se isso virar uma guerra maior, algo que se expanda com resposta de países ocidentais, vai muito provavelmente causar uma desaceleração na economia mundial, e afetar a nossa economia”, concluiu.